نبذة عن مزايا وعيوب الإقرار الضريبي المؤيد بحسابات منتظمة - تأصيل علمى وممارسة عملية



ما  مزايا وعيوب الإقرار المؤيد بحسابات منتظمة ؟!..

1.     يحقق نتائج ممتازة عادة عند تحديد الضريبة النهائية مقارنة بالإقرار التقديرى ، ويتضح الفرق بجلاء كلما زادت الإيرادات .

2.     إمكانية خصم الضرائب المدفوعة خلال العام بنظام الخصم في المنبع والتحصيل تحت حساب الضريبة من الضريبة النهائية .

3.     لا يسمح بخصم الديون المعدومة التي قام الممول باستبعادها من دفاتر المنشأة وحساباتها إلا في حالة وجود حسابات منتظمة .

4.     بالنسبة للمهن الحرة وغير التجارية ، في حالة إمساك حسابات منتظمة يُخصم من الإيراد جميع التكاليف والمصروفات اللازمة لتحقيق الإيراد ، بما في ذلك التكاليف والمصروفات التي لم يجر العرف على إثباتها بمستندات ، وفى الحالات التقديرية يتم خصم نسبة 10% فقط من الإيراد مقابل جميع التكاليف والمصروفات ، وهي نسبة متدنية للغاية وتقل كثيرا عن التكاليف الفعلية .

5.     بشرط وجود حسابات منتظمة ، لا يُعتبر من قبيل مقابل الخدمات الذى يخضع للضريبة بسعر قطعى 20 % نصيب المنشأة الدائمة العاملة في مصر ، من المصروفات الإدارية ومصروفات الرقابة والإشراف ، التي يتحملها مركزها الرئيسي في الخارج .

6.     تطبيق نظام العينة عند الفحص الضريبى على الإقرارات المؤيدة بحسابات منتظمة ، مما يوفر الكثير من الإجهاد والوقت بإستبعاد فحص بعض السنوات .

 

ما عيوب الإقرار المؤيد بحسابات منتظمة ؟!..

1.     يستهلك الإقرار المؤيد بحسابات منتظمة الكثير من الوقت والجهد في إعداده ، فضلا عن ارتفاع تكاليف إعداده مقارنة بالإقرار التقديرى ، لأنه يقوم على أساس وجود نظام محاسبى دقيق ، ووجود مجموعة مستندية ومجموعة دفترية ( في حالة النظام المحاسبى الورقى ) ، أو نظام أليكترونى ( سيستم ) ، فضلا عن ضرورة توافر الخبرة المحاسبية ، وجميعها أمور مكلفة .

2.     يستهلك عند الفحص الضريبى الكثير من الوقت والجهد من كلا من الإدارة الضريبية والممول ، ويحتاج عادة إلى تدعيمه بمستندات خارجية يتم مطالبة الممول بالحصول عليها وتقديمها للمأمور الفاحص .

3.     في حالة إختلاف الضريبة الواردة في الإقرار عن الضريبة النهائية ، فإن هذا الوضع يعرض الممول لتوقيع غرامة تتراوح من 5 % إلى 40 % من قيمة الفرق الضريبى ، تنفيذا للماد87 (أ) من القانون الضريبى رقم 91 لسنة 2005 بعد تعديله بالقانون رقم 20 لسنة 2013 .


الخاتمة :

رغم الجهد والوقت المبذولين في إعداد وفحص الإقرار المؤيد بحسابات منتظمة ، ولكن يظل الأفضل على الإطلاق بالنسبة للنتائج الممتازة التي يحققها عادة عند تقدير الضريبة النهائية مقارنة بالإقرار التقديرى ، ويتضح الفرق بجلاء كلما زادت الإيرادات .

ويظل الإقرار المؤيد بحسابات منتظمة أساس الأمان ضد أى شكاوى كيدية ، وضد مبالغة الإدارة الضريبية أو تعنتها فى التقديرات .


وللموضوع بقية سوف نتناولها بالشرح والتفصيل إن شاء الله فى مقالات أخرى قادمة ، وسوف نتناول أيضا بالشرح والتفصيل الإقرارات الضريبية السنوية التقديرية الجزافية ، والتقديرية المستندية فى مقالات أخرى قادمة إن شاء الله .


لذلك ندعوكم للإشتراك لتصلكم المقالات الأخرى فور نشرها إن شاء الله .


ولمزيد من المعلومات حول الإقرار الضريبى المؤيد بحسابات منتظمة يمكنكم زيارة موقعنا على الرابط


ليصلك كل جديد


نرحب بأسئلتكم وإستفساراتكم على الإيميلات أو الموبايل كالتالى :-

إشترك بمدونتنا المكتب المصرى للمحاسبة والضرائب ومدونتنا مكتب إيهاب حكيم للمحاسبة والضرائب

أطلع على مدونتنا المكتب المصرى للمحاسبة والضرائب

أطلع على مدونتنا مكتب إيهاب حكيم للمحاسبة والضرائب


تابعنا على فيس بوك

تابعنا على قناتنا على اليوتيوب

تابعنا على الإيميل

تابعنا على الواتس

01221873433

تعليقات

المشاركات الشائعة من هذه المدونة

تفاصيل الإقرار الضريبى السنوي التقديرى الجزافى ( مهن حرة ، أرباح تجارية وصناعية ، غيره ) - تأصيل علمى وممارسة عملية

مزايا وعيوب الإقرار التقديرى ( الجزافى )

تفاصيل الإقرار الضريبى السنوي المستندى ( مهن حرة ، أرباح تجارية وصناعية ، غيره ) - تأصيل علمى وممارسة عملية